Przez ostatnie dwa i pół roku byliśmy poddawani jednemu z najgorszych wypaczeń praw i wolności człowieka we współczesnej historii.
Ludzi zamknięto, rozdarto ich życie, zniszczono środki do życia i roztrzaskano umysły. Wielu przeżyło jedne z najgorszych czasów, jakie kiedykolwiek znali. Jeśli chodzi o społeczeństwo, nasz poziom wykształcenia gwałtownie spadł, gospodarka zatonęła, a przedsiębiorstwa podupadły. Sabotowane są także osobiste relacje z rodziną i przyjaciółmi, a ludzie są izolowani w każdym tego słowa znaczeniu.
A wszystko po co? Wirus z 99,98 procentowym wskaźnikiem odzyskiwania dla większości ludzi?
Wielokrotnie pytaliśmy, odkąd pandemia zaczęła widzieć tak zwane „porady zdrowotne”, których nasze rządy wykorzystywały do usprawiedliwiania swoich surowych, arbitralnych ograniczeń i jeszcze bardziej niebezpiecznych nakazów szczepień. Chcieliśmy tylko odpowiedzi.
Cóż, teraz wydaje się, że mamy jeden.
Podczas niedawnego przesłuchania w sprawie Covid w Parlamencie Europejskim holenderski poseł Rob Roos zadał Janine Small, prezes ds. międzynarodowych rynków rozwiniętych w firmie Pfizer, następujące pytanie:
„ Czy szczepionka Pfizer COVID była testowana pod kątem zatrzymania transmisji wirusa przed wejściem na rynek? Jeśli nie, powiedz to wyraźnie. Jeśli tak, czy chcesz udostępnić dane tej komisji? I naprawdę chcę prostej odpowiedzi.
Dyrektor firmy Pfizer, który na rozprawie zajął miejsce dyrektora generalnego Pfizer Alberta Bourli (został wezwany do złożenia zeznań, ale wygodnie się wycofał) odpowiedział:
„ Jeśli chodzi o pytanie o to, czy wiedzieliśmy o zaprzestaniu szczepień przed wejściem na rynek, nie [śmiech]. Te, hm, wiesz, musieliśmy naprawdę działać z prędkością nauki, aby naprawdę zrozumieć, co dzieje się na rynku, iz tego punktu widzenia musieliśmy robić wszystko, co było ryzykowne”.
Ta odpowiedź to nie tylko odpowiedź, to przyznanie się, że firma Pfizer nigdy nie testowała swojej szczepionki w celu ustalenia, czy zapobiega ona transmisji. To niesamowicie skandaliczne. Oczywiście weryfikujący fakty zapewniają nas, że próby nie mają na celu przetestowania transmisji .
Jej komentarz do Parlamentu Europejskiego oznacza, że firma Pfizer, wprowadzając swoją szczepionkę, wiedziała, że nie została odpowiednio przetestowana pod kątem przenoszenia wirusa. Nie mam pojęcia, czym jest „szybkość nauki”, ale odczuwałem pośpiech w opracowywaniu leków wartych miliardy dolarów dla firm farmaceutycznych. Trudno oprzeć się wrażeniu, że w ostatecznym rozrachunku chodziło o pieniądze i władzę.
To odkrycie jest jedną z wielu informacji, które spowodowały, że opinia publiczna kwestionuje naturę i rygor badań szczepionek wśród producentów. Czy ich brak w testowaniu i publikowaniu skutków ubocznych był znany politykom, zanim trafił do miliardów (często niechętnych) klientów?
To sprawia, że jeszcze bardziej haniebne, a nawet przestępcze jest to, że rządy zmuszają swoich obywateli do przyjmowania tej mikstury w celu zachowania pracy i swobodnego życia.
Co więcej, przyznanie się, o którym ci, którzy zostali nazwani „teoretykami spiskowymi”, przypuszczalnie zajdzie znacznie wcześniej, wyraźnie pokazuje, że stosowanie ograniczeń, blokad i nakazów było ostatecznie nieuzasadnione. Nie było absolutnie nic, co mogłoby poprzeć te metody tortur narzucane społeczeństwu.
Okazuje się, że nie można po prostu „ufać nauce”, jeśli chodzi o naukę.
Przez cały ten czas rząd twierdził, że opiera segregację, a mandaty opierają się na poradach zdrowotnych, które zasługują na przeprosiny.
' Zaszczep się, aby zapewnić bezpieczeństwo swojej społeczności.'
„ Kiedy się szczepisz, nie robisz tego tylko dla siebie. Robisz to dla wszystkich.
Jak się okazuje, brygada „zaszczep się albo dosłownie zabijasz babcię” nie miała nogi, na której mogłaby stanąć.
Szczepienie dla innych było fałszywą wiadomością.
Teraz możemy być pewni, jeśli nie byliśmy wcześniej, że szczepionki nie zapobiegają przenoszeniu wirusa. Ponieważ stało się to oczywiste od momentu, gdy szczepionki zostały po raz pierwszy wprowadzone na rynek, ci, którzy publicznie twierdzili, że szczepionki nie zapobiegają infekcji ani przenoszeniu wirusa, zostali zaatakowani. Wielu z nich zostało ocenzurowanych lub uciszonych przez Big Tech za stwierdzenie tego, co jest obecnie przyznanym faktem prosto z pyska konia.
Najbardziej skandaliczną częścią całej sprawy są jednak ci, którym powiedziano, że muszą wziąć szczepionkę, jeśli chcą nadal uczestniczyć w społeczeństwie. Było wielu ludzi, którzy ugięli się pod presją, ludzi, którzy chcieli zachować swoją pracę, aby móc dalej stawiać jedzenie na stole dla swoich rodzin. Było mnóstwo ludzi, którzy wzięli szczepionkę, ponieważ myśleli, że postępują właściwie.
Szczerze żal mi tych ludzi. Mieli właściwe intencje; byli dobroduszni i mieli dobre serca, ale zostali wykorzystani.
Teraz ludzie żyją z konsekwencjami. Istnieje wiele osób cierpiących z powodu negatywnych skutków. Niektórzy z nich będą teraz nękani problemami zdrowotnymi do końca życia. Niektórzy nawet zmarli po otrzymaniu szczepionki. Dla tych ludzi ich życie zostało stracone, a życie ich rodzin i przyjaciół zostało na zawsze zmienione. Na litość boską, ludzie nie mogli nawet zobaczyć umierających bliskich. A wszystko za nic.
Ludzie zostali skrzywdzeni, zarówno psychicznie, jak i fizycznie. Ludzie byli dosłownie strzelani gumowymi kulami, brutalnie rzucani na ziemię, policja pojawiała się w ich domach, aby ich zastraszyć lub aresztować, a nawet policja roztrzaskała im głowy o ziemię…
Przyznanie przez firmę Pfizer nie jest zwykłym przyjęciem. Jest to przyznanie, które potwierdza ostatnie dwa lata protestów przeciwko mandatom szczepień. Pfizer poruszał się z prędkością nauki, a nie bezpieczeństwa, i przy okazji zbił fortunę.
Tym, którzy zostali dotknięci tym kłamstwem pod każdym względem, stoję z wami. I mówię to: nigdy nie wolno nam zapominać o poważnych niesprawiedliwościach, na które pozwalano w ciągu ostatnich kilku lat. Nie możemy pozwolić społeczeństwu zapomnieć przez dziesięciolecia i stulecia.
I ostatecznie musimy pracować nad wymierzeniem sprawiedliwości wszystkim tym, których życie zostało zrujnowane przez rządy i biurokratów.
Joel Agius jest niezależnym pisarzem. Jeśli chcesz przeczytać więcej o jego pracach, możesz to zrobić w Outlooku JJ lub być na bieżąco z jego przemyśleniami na Twitterze .